Один из судей постановил, что Джон Сарконе не имеет полномочий на выдачу повесток, что делает их недействительными из-за ненадлежащего назначения на должность в соответствии с федеральным законодательством. A judge ruled that John Sarcone lacked authority to issue subpoenas, invalidating them due to improper appointment under federal law.

По словам федерального судьи, повестки адвоката США Джона Сарконе Генеральному прокурору Нью-Йорка Летиции Джеймс не имеют юридической силы, поскольку ему не было разрешено занимать эту должность. According to a federal judge, acting U.S. attorney John Sarcone's subpoenas to New York Attorney General Letitia James are void because he was not authorized to hold the position. Поскольку Сарконе не был ни подтвержден сенатом, ни назначен федеральной судебной властью, судья Лорна Г. Шофилд установила, что назначение Сарконе является нарушением Закона о реформе вакансии и что его продление сверх 120-дневного срока является незаконным. Because Sarcone was neither confirmed by the Senate nor appointed by the federal judiciary, Judge Lorna G. Schofield found that Sarcone's appointment violated the Vacancies Reform Act and that his extension beyond the 120-day limit was unlawful. Это постановление ставит под сомнение законность некоторых назначений в эпоху Трампа и лишает юридической силы действия, предпринятые под его руководством в соответствии с аналогичными решениями, принятыми в других штатах. The ruling casts doubt on the legitimacy of some Trump-era appointments and invalidates actions taken under his authority, in line with similar decisions in other states. В решении суда подчеркиваются процедурные недостатки при назначении федерального прокурора, несмотря на то, что министерство юстиции настаивает на том, что Сарконе был назначен надлежащим образом. The court's decision highlights procedural shortcomings in federal prosecutorial appointments, despite the Justice Department's insistence that Sarcone was appointed appropriately.