Женщина ждала 5 месяцев, пока ее терапевт сообщит ей положительный результат обследования на рак кишечника, несмотря на юридическую обязанность врача сделать это. A woman waited five months for her GP to inform her of a positive bowel cancer screening result, despite the doctor’s legal duty to do so.

Женщина из Австралии, охотница, ждала пять месяцев, пока ее терапевт сообщит ей о положительном результате обследования на рак кишечника, несмотря на то, что она прошла тест через своего врача, а не национальную программу. A woman in Australia’s Hunter region waited five months for her GP to inform her of a positive bowel cancer screening result, despite undergoing the test through her doctor, not the national program. Она узнала о результатах только во время обычного визита в феврале, когда ее врач-генерал предложил ей самой пройти обследование, в отличие от того, что она ожидала, что ее врач-генерал сообщит ей об этом. She only learned of the result during a routine visit in February, when her GP suggested she should have followed up herself—contrary to her expectation that her GP would notify her. В ходе теста была обнаружена кровь, в результате чего была проведена колоноскопия и диагностирована вторая стадия рака кишечника, из которой она вылечилась после операции. The test had detected blood, leading to a colonoscopy and diagnosis of stage two bowel cancer, from which she recovered after surgery. Этот инцидент высвечивает обеспокоенность по поводу пробелов в области коммуникации в области здравоохранения, и д-р Макс Молленкопф из Королевского австралийского колледжа врачей-терапевтов подтвердил, что на терапевтов возложена юридическая и медицинская обязанность связываться с пациентами со значительными результатами, включая три попытки и, в случае необходимости, заказное письмо. The incident highlights concerns about communication gaps in healthcare, with Dr. Max Mollenkopf of the Royal Australian College of General Practitioners affirming that GPs have a legal and medical duty to contact patients with significant results, including three attempts and a registered letter if needed. Он заявил, что такие неудачи являются редкими и, вероятно, изолированными, и отметил, что аккредитованные методы должны предусматривать официальные процедуры последующих действий. He stated such failures are rare and likely isolated, noting accredited practices must have formal follow-up procedures. Проверка кишечника обнаруживает следы крови в стуле, потенциальный ранний признак рака, и положительные результаты требуют оперативного реагирования. Bowel screening detects trace blood in stool, a potential early sign of cancer, and positive results require prompt action.