Австралия принимает строгие законы о словах после нападения на Бонди-Бич, разжигая споры о свободе слова и экстремизме. Australia enacts strict speech laws post-Bondi Beach attack, sparking debate over free speech and extremism.

Австралийские лидеры укрепляют строгие законы о словах после смертоносного нападения ИГИЛ на пляже Бонди, ссылаясь на необходимость защиты культурного многообразия и предотвращения ненависти. Australia's leaders are reinforcing strict speech laws following a deadly ISIS-linked attack at Bondi Beach, citing the need to protect multiculturalism and prevent hate. Премьер-министр Крис Миннс заявил, что ограничения свободы слова в Австралии необходимы для социальной сплоченности, в то время как премьер-министр Виктории Джасинта Аллан объявил о принятии новых 2026 законов, обязывающих социальные медиа-платформы разглашать анонимных пользователей, обвиняемых в распространении порочащего контента, особенно антисемитского материала. Premier Chris Minns stated Australia's free speech limits are necessary for social cohesion, while Victorian Premier Jacinta Allan announced new 2026 laws requiring social media platforms to reveal anonymous users accused of spreading vilifying content, especially anti-Semitic material. Критики утверждают, что внимание, уделяемое анонимным высказываниям и законам об оружии, игнорирует более широкие угрозы радикального исламистского экстремизма и что правительство преуменьшает исламистские угрозы, подчеркивая при этом угрозы правого толка. Critics argue the focus on anonymous speech and gun laws overlooks broader threats from radical Islamist extremism, and that the government downplays Islamist threats while emphasizing right-wing dangers. Эти меры, включая расширенные запреты на проведение полицией акций протеста и судебный надзор, вызывают обеспокоенность по поводу наблюдения и свободного выражения мнений, причем некоторые из них предупреждают о том, что такой подход сводит на нет критическую полемику по вопросам безопасности и интеграции. The measures, including expanded police protest bans and judicial oversight, have raised concerns over surveillance and free expression, with some warning the approach suppresses critical discourse on security and integration.