Новозеландский арендатор приказал выплатить 73 782 долл. США за серьезный ущерб арендной собственности, включая данные лаборатории по изготовлению метамфетамина, после того как он не принял мер, несмотря на то, что ему известно о нарушителях и причастности полиции. A New Zealand tenant ordered to pay $73,782 for severe rental property damage, including meth lab evidence, after failing to act despite knowing of trespassers and police involvement.

Новозеландскому арендатору Мин Куаху было приказано выплатить 73 782 доллара арендодателю за серьезный ущерб арендованной собственности Папакуры, включая доказательства производства метамфетамина. A New Zealand tenant, Minh Quach, has been ordered to pay $73,782 to his landlord for severe damage to a Papakura rental property, including evidence of methamphetamine production. Трибунал по аренде признал Quach ответственной по Закону о жилой аренде за необеспечение имущества, несмотря на то, что он знал о присутствии других лиц и причинении вреда. The Tenancy Tribunal found Quach liable under the Residential Tenancies Act for failing to secure the property, despite knowing others were present and causing harm. До июня 2025 года он не информировал арендодателя о краденых ключах, нарушителях или причастности полиции, несмотря на ущерб, причиненный в период с февраля по июль. He did not inform the landlord about stolen keys, trespassers, or police involvement until June 2025, even though damage occurred from February to July. Это имущество было обнаружено с человеческими отходами, обломками, отверстиями в стенах и повреждениями от пожара, что потребовало интенсивного ремонта и обеззараживания. The property was found with human waste, debris, holes in walls, and fire damage, requiring extensive repairs and decontamination. Трибунал постановил, что Куач несёт ответственность за ущерб независимо от его отсутствия, ссылаясь на его несоблюдение разумных мер, таких как вручение уведомления о нарушении собственности или запрос новых замков. The tribunal ruled Quach was responsible for the damage regardless of his absence, citing his failure to take reasonable steps like serving a trespass notice or requesting new locks.