Австралийское агентство по пестицидам отклонило запрет на токсичные родентициды, что вызвало возмущение по поводу смерти совы в результате вторичного отравления. Australia’s pesticide agency rejected a ban on toxic rodenticides, sparking outcry over owl deaths from secondary poisoning.

Австралийские экологи настоятельно призывают к усилению защиты дикой природы, особенно совы и рэпторы, после того, как APVMA отклонила призывы запретить грызунтановые пестициды второго поколения (SGARs), которые ежегодно приводят к гибели десятков тысяч сов в результате вторичного отравления. Australian ecologists are urging stronger protections for native wildlife, especially owls and raptors, after the APVMA rejected calls to ban second-generation anticoagulant rodenticides (SGARs), which cause tens of thousands of owl deaths annually through secondary poisoning. Несмотря на признание вреда, АПВМА предложила более строгие правила - например, ограничить приманку закрытыми станциями и ограничить использование вблизи зданий - вместо запрета, ссылаясь на процессуальную справедливость и безопасность человека. Despite acknowledging the harm, the APVMA proposed stricter rules—like restricting bait to enclosed stations and limiting use near buildings—instead of a ban, citing procedural fairness and human safety. Критики утверждают, что модель финансирования агентства < < Пас > > , в значительной степени основанная на сборах за производство пестицидов, создает конфликт интересов и требует вмешательства правительства в целях реформирования системы надзора и защиты экосистем. Critics argue the agency’s funding model, heavily reliant on pesticide industry fees, creates a conflict of interest and call for government intervention to reform oversight and protect ecosystems.