Адвокат подает в налоговую полицию заявление о том, что ее собака является налогоплательщиком, но закон не признает питомцев иждивенцами. Lawyer sues IRS to claim her dog as a tax dependent, but law doesn’t recognize pets as dependents.

Адвокат Аманда Рейнольдс подала в суд на налоговую службу, пытаясь классифицировать своего золотистого ретривера Финнегана как налогового зависимого, утверждая, что собака соответствует всем практическим критериям иждивенца — полностью зависит от неё в уходе, обходится более $5,000 в год и не имеет дохода. Attorney Amanda Reynolds has sued the IRS, seeking to classify her golden retriever, Finnegan, as a tax dependent, arguing the dog meets all practical criteria of a dependent—relying entirely on her for care, costing over $5,000 annually, and having no income. Она утверждает, что нынешнее исключение питомцев из налоговых льгот является несправедливым, особенно с учетом того, что некоторые сервисные животные получают ограниченные налоговые льготы, и утверждает, что это дело не является необоснованным. She contends the current exclusion of pets from tax benefits is unfair, especially since some service animals receive limited tax advantages, and claims the case is not frivolous. Однако в настоящее время федеральное законодательство и руководящие принципы ОВР не признают животных в качестве иждивенцев, и ни один из существующих законов или судебных постановлений не поддерживает такую классификацию, что делает исход судебного процесса неясным. However, federal law and IRS guidelines do not currently recognize animals as dependents, and no existing statutes or court rulings support such a classification, making the lawsuit’s outcome uncertain.