Федеральные протесты после подавления иммиграционной политики в Трампасе были сняты с большинства обвинений, несмотря на жесткие риторики. Federal protests after Trump’s immigration crackdown saw most charges dismissed, despite tough rhetoric.

Министерство юстиции возбудило федеральные дела против протестующих в четырех крупных городах после подавления иммиграционной политики президентом Трампсом, однако анализ по 166 делам, проведенный АП, показал, что большинство обвинений не были предъявлены в суде. The Justice Department pursued federal prosecutions against protesters in four major cities following President Trump’s immigration crackdown, but an AP analysis of 166 cases found most charges failed in court. Из 100 лиц, первоначально обвиненных в совершении преступления, в 55 случаях обвинения были сокращены или сняты, зачастую из-за незначительных телесных повреждений, противоречивых видеодоказательств или неудачных обвинительных заключений большого жюри присяжных. Of 100 initially charged with felony assault, 55 had charges reduced or dropped, often due to minor injuries, conflicting video evidence, or failed grand jury indictments. Обвинители проиграли все пять судебных разбирательств по делам о правонарушениях, и, несмотря на утверждения о том, что протестующие связаны с ОВантифасом или внутренним терроризмом, в судебных протоколах содержится мало упоминаний об этом термине и нет никаких официальных обвинений в организованном насилии. Prosecutors lost all five misdemeanor trials, and despite claims linking protesters to “antifa” or domestic terrorism, court records showed few mentions of the term and no official charges of organized violence. Данные свидетельствуют о разрыве между жесткой риторикой администрации и результатами судебных заседаний. The data suggests a gap between the administration’s tough rhetoric and courtroom outcomes.