Трамп объявляет фентанил ОМУ, расширяя военные ответные действия на фоне споров. Trump declares fentanyl a WMD, expanding military response amid controversy.

Президент Дональд Трамп подписал исполнительный указ, в котором незаконные фентанил и его химические вещества-прекурсоры квалифицируются как оружие массового уничтожения, в котором кризис, связанный с наркотиками, рассматривается как угроза национальной безопасности. President Donald Trump signed an executive order classifying illicit fentanyl and its precursor chemicals as weapons of mass destruction, redefining the drug crisis as a national security threat. Этот шаг расширяет федеральные полномочия с целью использования военных и разведывательных средств для борьбы с сетями незаконного оборота, особенно с сетями, связанными с иностранными противниками, и поддерживает продолжающиеся военные удары по предполагаемым судам по наркотикам в Карибском бассейне и Тихом океане, в результате которых погибло более 80 человек. The move expands federal authority to use military and intelligence tools against trafficking networks, particularly those linked to foreign adversaries, and supports ongoing military strikes on suspected drug vessels in the Caribbean and Pacific, which have resulted in over 80 deaths. Хотя администрация утверждает, что она борется с смертоносной эпидемией наркотиков и разрушает преступные сети, эксперты широко спорят с этой классификацией, отмечая, что фентанил никогда не использовался в качестве ОМУ в США и что большая часть фентанила производится и контрабандно провозится по сухопутным маршрутам из Мексики, а не по морским коридорам. While the administration claims the action combats a deadly drug epidemic and disrupts criminal networks, experts widely dispute the classification, noting fentanyl has never been used as a WMD in the U.S. and that most fentanyl is produced and smuggled via land routes from Mexico, not maritime corridors. Критики утверждают, что милитаризованный подход неэффективен, потенциально контрпродуктивн и не имеет фактологической и правовой основы. Critics argue the militarized approach is ineffective, potentially counterproductive, and lacks factual and legal foundation.