Гонконг признал Джимми Лая виновным в сговоре и мятеже в соответствии с законом о национальной безопасности; Соединенное Королевство осуждает судебное разбирательство как политическое, требует его освобождения. Hong Kong convicted Jimmy Lai of collusion and sedition under national security law; UK condemns trial as political, demands his release.

Высокий суд Гонконга осудил Джимми Лай, 78-летнего британского гражданина и бывшего основателя Apple Daily, по обвинению в сговоре с иностранными войсками и мятеже в соответствии с законодательством о национальной безопасности Китая, что вызвало осуждение со стороны правительства Соединенного Королевства и международных наблюдателей. Hong Kong’s High Court convicted Jimmy Lai, a 78-year-old British national and former Apple Daily founder, on charges of conspiracy to collude with foreign forces and sedition under China’s national security law, drawing condemnation from the UK government and international observers. Лай, содержащийся в одиночном заключении с 2020 года, не признал себя виновным, а должностные лица Соединенного Королевства назвали судебный процесс политически мотивированным и угрозой свободе печати. Lai, held in solitary confinement since 2020, pleaded not guilty, with UK officials calling the trial politically motivated and a threat to press freedom. Соединенное Королевство настоятельно призвало к его освобождению, доступу к медицинской помощи и отмене закона о национальной безопасности, в то время как сын Лайс и законодатели требуют более решительных действий, предупреждая о том, что дипломатическое взаимодействие с Китаем не должно наносить ущерба правам человека или британским гражданам. The UK has urged his release, access to medical care, and repeal of the national security law, while Lai’s son and lawmakers demand stronger action, warning that diplomatic engagement with China must not compromise human rights or British citizens’ rights. Китай придерживается вердикта, отражающего надлежащую правовую процедуру, и отвергает иностранное вмешательство. China maintains the verdict reflects due process and rejects foreign interference.