Высший правовой орган Индии правит однонациональным законопроектом о выборах, но оппозиция утверждает, что это угрожает федерализму. India's top legal body rules one-nation, one-election bill constitutional, but opposition argues it threatens federalism.

Юридическая комиссия объявила предложенный Индией законопроект "Одна нация, один выбор" конституционно действительным, заявив, что он не нарушает основную структуру или не требует ратификации штата. The Law Commission has declared India’s proposed One Nation, One Election bill constitutionally valid, stating it does not violate the basic structure or require state ratification. Он подтвердил, что расширенные полномочия Избирательной комиссии являются логическим продолжением существующих полномочий по статье 324 и не равнозначны чрезмерному делегированию полномочий. It affirmed the Election Commission’s expanded powers are a logical extension of existing authority under Article 324 and do not amount to excessive delegation. В соответствии со статьей 368 Комиссия может принимать законопроект без согласия государства, ссылаясь на квазифедеральную структуру Индии. The Commission maintained Parliament can pass the bill under Article 368 without state consent, citing India’s quasi-federal structure. Однако оппозиционные законодатели бросают вызов этому шагу, утверждая, что он подрывает федерализм и демократическую подотчетность, устраняя возможности для проведения среднесрочного обзора. Opposition lawmakers, however, challenge the move, arguing it undermines federalism and democratic accountability by eliminating mid-term review opportunities. Обсуждение продолжается по мере того, как Совместный парламентский комитет рассматривает это предложение. The debate continues as the Joint Parliamentary Committee reviews the proposal.