Высший суд Канады примет решение о том, могут ли заключенные оспаривать длительное содержание под стражей с использованием процедуры хабеас корпус. Canada's top court will decide if inmates can challenge prolonged lockdowns using habeas corpus.

Верховный суд Канады рассмотрит жалобу двух заключенных из Новой Шотландии, которые утверждали, что длительное закрытие тюрем из-за нехватки персонала нарушило их права, незаконно ограничив их свободу. The Supreme Court of Canada will review a challenge by two Nova Scotia inmates who argued prolonged jail lockdowns due to staff shortages violated their rights by unlawfully restricting their freedom. Суд низшей инстанции первоначально признал эти блокировки незаконными, однако Апелляционный суд Новой Шотландии отменил это решение, заявив, что хабеас корпус не является надлежащим правовым инструментом для решения системных вопросов управления тюрьмами. A lower court initially ruled the lockdowns unlawful, but the Nova Scotia Court of Appeal overturned that decision, saying habeas corpus was not the proper legal tool for addressing systemic prison management issues. Решение Верховного суда о рассмотрении апелляции будет определять, могут ли заключенные использовать этот правовой механизм для оспаривания продленных сроков содержания под стражей, что может создать национальный прецедент в отношении прав заключенных и судебного надзора за условиями содержания в тюрьмах. The Supreme Court’s decision to hear the appeal will determine whether inmates can use this legal mechanism to contest extended lockdowns, potentially setting a national precedent on prisoner rights and judicial oversight of prison conditions.