Женщина подала в суд на "Си Уорлд Орландо" после того, как снежный эгрет, а не утка, предположительно ударил ее по горкам Мако; парк отрицает ответственность, ссылаясь на присутствие диких птиц и отсутствие проектной ошибки. A woman sued SeaWorld Orlando after a snowy egret, not a duck, allegedly hit her on the Mako roller coaster; the park denies liability, citing wild bird presence and lack of design fault.

Женщина подала в суд на SeaWorld Orlando после того, как заявила, что её ударила утка в лицо на американских горках Mako, но парк это оспаривает, утверждая, что птица была снежной цапелькой, а не уткой, и что её присутствие возле аттракциона не связано с источниками воды в парке. A woman sued SeaWorld Orlando after claiming she was hit in the face by a duck on the Mako roller coaster, but the park disputes this, saying the bird was a Snowy Egret, not a duck, and that its presence near the ride was unrelated to park water sources. Компания " Си Уорлд " утверждает, что она не может нести ответственность за диких птиц и что ущерб не был причинен ее конструкцией, отмечая, что истец отказался от немедленной медицинской помощи. SeaWorld argues it cannot be held liable for wild birds and that the injury was not caused by its design, noting the plaintiff declined immediate medical care. Парк пытается отклонить иск, назвав его спекулятивным, в то время как юридическая команда женщины не отреагировала. The park is seeking to dismiss the lawsuit, calling it speculative, while the woman’s legal team has not responded.