Соединенное Королевство должно заменить присяжных по делам о мелких преступлениях судебными разбирательствами только для судей, с тем чтобы сократить отставание в рассмотрении дел до утверждения парламентом. UK to replace juries in minor crimes with judge-only trials to cut backlog, pending parliament approval.

Правительство Соединенного Королевства планирует прекратить судебное разбирательство присяжных по многим менее серьезным уголовным делам в Англии и Уэльсе, ограничив их преступлениями, которые могут повлечь за собой наказание в виде лишения свободы сроком на три года или более, например убийством, изнасилованием и грабежом. The UK government plans to end jury trials for many less serious criminal cases in England and Wales, restricting them to offenses with potential sentences of three years or more, such as murder, rape, and robbery. Менее серьезные дела, включая угрозы убийством и грабежом, будут рассматриваться одним судьей в новых "скоростных судах", что, как ожидается, приведет к сокращению сроков судебного разбирательства на 20%. Less serious cases, including threats to kill and burglary, will be heard by a single judge in new "Swift Courts," expected to reduce trial times by 20%. Полномочия магистратов на вынесение приговоров также возрастут до 18 месяцев, сократив число дел, направляемых в Королевский суд. Magistrates’ sentencing powers will also increase to 18 months, reducing the number of cases sent to Crown Court. Этот шаг направлен на устранение растущего отставания более чем 78 000 ожидающих судебных разбирательств, которое, по прогнозам, достигнет 100 000 к 2028 году, а некоторые случаи будут отложены до 2030 года. The move aims to address a growing backlog of over 78,000 pending trials, projected to reach 100,000 by 2028, with some cases delayed until 2030. Реформы требуют одобрения парламента и не распространяются на Шотландию или Северную Ирландию. The reforms require parliamentary approval and do not apply to Scotland or Northern Ireland. Критики, в том числе юридические группы, утверждают, что многие годы недостаточного финансирования, а не судебных процессов с участием присяжных являются основной причиной и предупреждают о том, что изменения не позволят решить проблему отставания без надлежащих ресурсов. Critics, including legal groups, argue that years of underfunding, not jury trials, are the root cause and warn the changes won’t solve the backlog without proper resources.