Верховный суд заслушал аргументы относительно того, могут ли такие провайдеры, как Кокс, нести ответственность за музыкальное пиратство пользователей, что может создать важный прецедент. The Supreme Court heard arguments over whether ISPs like Cox can be held liable for users' music piracy, potentially setting a major precedent.

Верховный суд США заслушал аргументы по крупному делу об авторском праве, касающемуся Cox Communications и основных звукозаписывающих лейблов, сосредоточив внимание на том, могут ли поставщики интернет-услуг нести ответственность за интернет-пиратство пользователей. The U.S. Supreme Court heard arguments in a major copyright case involving Cox Communications and major record labels, focusing on whether internet service providers can be held liable for users' online music piracy. Это дело стоимостью до 1 млрд. долл. США в центре внимания находится вопрос о том, должна ли Кокс нести ответственность за нарушение авторских прав его подписчиками, что создает прецедент ответственности ISP в спорах, связанных с цифровым авторским правом. The case, worth up to $1 billion, centers on whether Cox should be responsible for copyright infringement by its subscribers, setting a precedent for ISP liability in digital copyright disputes.