Запрет на употребление алкоголя в Нагаланде 1989-х годов находится под контролем в связи с тем, что он не позволяет сократить потребление, подпитывает черные рынки и наркоманию, что вызывает призывы к проведению регулируемой реформы, ориентированной на охрану здоровья. Nagaland’s 1989 alcohol ban is under scrutiny for failing to reduce use, fueling black markets and addiction, prompting calls for regulated, health-focused reform.

Закон о тотальном запрете алкоголя в Нагаланде, принятый в 1989 году, сталкивается с растущим вниманием критиков, в том числе Союза студентов Димапура, утверждающих, что он не смог обуздать потребление алкоголя, вместо этого разжигает черный рынок и ухудшает злоупотребление наркотиками, с более чем 600 000 пользователей, включая тысячи детей и женщин. Nagaland’s Liquor Total Prohibition Act, enacted in 1989, faces growing scrutiny as critics, including the Dimapur Naga Students’ Union, argue it has failed to curb alcohol use, instead fueling a black market and worsening substance abuse, with over 600,000 users reported, including thousands of children and women. В то время как такие религиозные группы, как КБББ, поддерживают закон как моральное соглашение, противодействуя изменениям, критики требуют регулируемого, основанного на фактах подхода с реабилитацией и транспарентностью. While religious groups like KBBB uphold the law as a moral covenant, opposing changes, critics demand a regulated, evidence-based approach with rehabilitation and transparency. Дискуссия сосредоточена на вопросе о том, является ли запрет или система, ориентированная на охрану здоровья, более эффективной, в том что касается общественного благосостояния, с призывами положить конец лицемерию и извлечению уроков из глобальных проблем, связанных с запрещением. The debate centers on whether prohibition or a health-focused, regulated system better addresses public welfare, with calls for ending hypocrisy and learning from global prohibition failures.