Трамп ложно утверждал, что аннулирует почти все исполнительные действия Байдена с помощью autopen, что является юридически необоснованным и широко отвергнутым. Trump falsely claimed, he’d nullify nearly all Biden’s executive actions via autopen, a move legally baseless and widely dismissed.

29 ноября 2025 года Дональд Трамп объявил, что он аннулирует почти все исполнительные действия, подписанные Джо Байденом с использованием автопена, утверждая, что около 92% документов Biden/s были обработаны без его личного одобрения. On November 29, 2025, Donald Trump announced on Truth Social that he would nullify nearly all executive actions signed by Joe Biden using an autopen, claiming about 92% of Biden’s documents were processed without his personal approval. Трамп утверждал, что использование этого устройства было ненадлежащим и что в настоящее время такие действия не имеют юридической силы, предупреждая Байдена о том, что ему могут быть предъявлены обвинения в лжесвидетельстве, если он позднее подаст заявление о его одобрении. Trump asserted the use of the device was improper and that such actions are now void, warning Biden could face perjury charges if he later claims approval. Однако эти заявления не имеют юридической основы, поскольку использование авторучки — давняя законная практика для рутинных документов. The claims, however, lack legal basis, as autopen use is a longstanding, lawful practice for routine documents. Эксперты и должностные лица по правовым вопросам отклонили это решение как политически мотивированное и не поддающееся принудительному исполнению, отметив, что ни один действующий президент не может в одностороннем порядке аннулировать прошлые действия. Legal experts and officials have dismissed the revocation as politically motivated and unenforceable, noting no sitting president can unilaterally invalidate past actions. Это заявление отражает сохраняющуюся политическую напряженность, однако не представляет собой официального изменения политики. The statement reflects ongoing political tensions but does not constitute a formal policy change.