Бывший индийский главный судья разъясняет замечания о власти храма, которые были неправильно истолкованы, обвиняя социальные сети и МА в распространении дезинформации и провоцировании возмущения. Former Indian Chief Justice clarifies remarks on temple authority were misquoted, blaming social media and AI for spreading misinformation and inciting outrage.

Бывший главный судья Индии Б.Р. Former Chief Justice of India B.R. Гавэй выступил в режиме онлайн против своих сентябрьских замечаний по делу о храме Хахуарахо, пояснив, что его комментарии по поводу археологического обследования Индии были выведены из контекста. Gavai addressed online backlash over his September remarks in the Khajuraho temple case, clarifying that his comments about the Archaeological Survey of India’s authority over temple alterations were taken out of context. Он подчеркнул, что суды не могут вмешиваться без одобрения АСИ, и критиковал социальные сети за искажение судебных заявлений, разжигание негодования и инцидент, связанный с бросанием обуви в суде. He emphasized courts cannot intervene without ASI approval and criticized social media for distorting judicial statements, fueling outrage and a shoe-throwing incident in court. Гавай защищал право критиковать судебные решения, но осуждал персональные атаки и дезинформацию, усиленную технологиями и ИИ, призывая Парламент регулировать неправильное использование цифровых технологий. Gavai defended the right to critique judicial decisions but condemned personal attacks and misinformation amplified by technology and AI, urging Parliament to regulate digital misuse. Он подчеркнул необходимость учета контекста и правовой грамотности в публичных дискуссиях. He stressed the need for context and legal literacy in public discourse.