Судья Томас настоятельно призывает Верховный суд пересмотреть иммунитет правительства в связи с военными исками, ссылаясь на соображения подотчетности. Justice Thomas urges Supreme Court to revisit government immunity in military-related lawsuits, citing accountability concerns.

Судья Кларенс Томас настоятельно призвал Верховный суд пересмотреть давнюю правовую доктрину, предоставляющую правительству иммунитет от судебных исков, связанных с военной службой, что знаменует его третий такой призыв через пять лет. Justice Clarence Thomas urged the Supreme Court to reconsider a long-standing legal doctrine granting the government immunity from lawsuits tied to military service, marking his third such call in five years. Его замечания были сделаны по делу, связанному со смертью сотрудника военно-воздушных сил, находящихся в нерабочем состоянии, в котором суды низшей инстанции применяли правило иммунитета. His remarks came in a case involving the death of an off-duty Air Force member, where lower courts applied the immunity rule. Томас поставил под сомнение масштабы и обоснованность доктрины, которая защищает правительство от ответственности за действия во время военных операций или вспомогательных обязанностей. Thomas questioned the scope and justification of the doctrine, which shields the government from liability for actions during military operations or support duties. Хотя Суд еще не согласился заслушать это дело, его неоднократные выступления свидетельствуют о том, что он все больше следит за обоснованностью прецедентов и воздействием на подотчетность и доступ к правосудию в связи с военными исками. While the Court has not yet agreed to hear the case, his repeated advocacy signals growing scrutiny over the precedent’s validity and impact on accountability and access to justice in military-related claims.