Верховный суд Индии запрашивает ответы правительства и Избирательной комиссии на петицию, оспаривающую анонимные денежные пожертвования политическим партиям на сумму менее 8,62 000 долл. США, ссылаясь на транспарентность и проблемы, связанные с правами избирателей. India's Supreme Court seeks government and Election Commission responses on a petition challenging anonymous cash donations to political parties under ₹2,000, citing transparency and voter rights concerns.

Верховный суд Индии запросил у центрального правительства и Избирательной комиссии ответы на петицию, оспаривающую положение, разрешающее политическим партиям принимать анонимные пожертвования наличными на сумму менее 6,32 000 долл. США. The Supreme Court of India has sought responses from the central government and Election Commission on a petition challenging a provision allowing political parties to accept anonymous cash donations under ₹2,000. В заявлении, поданном Кхемом Сингхом Бхати, утверждается, что это правило подрывает транспарентность, нарушает право избирателей на информацию, предусмотренное в статье 19(1)(а), и допускает неразглашение финансового влияния. The plea, filed by Khem Singh Bhati, argues the rule undermines transparency, violates voters’ right to information under Article 19(1)(a), and enables undisclosed financial influence. Она направлена на отмену статьи 13A(d) Закона о подоходном налоге, требование полного раскрытия информации о донорах, запрещение пожертвований наличных средств и обеспечение более строгого аудита. It seeks to invalidate Section 13A(d) of the Income Tax Act, demand full donor disclosure, ban cash donations, and enforce stricter audits. Суд, ссылаясь на общенациональные последствия, согласился рассмотреть это дело через четыре недели после вынесения решения 2024 года, в соответствии с которым были отменены избирательные облигации. The court, citing nationwide implications, agreed to hear the case after four weeks, following its 2024 ruling that struck down electoral bonds.