В Австралии в связи с жилищным кризисом работники вынуждены тратить до 42% дохода на аренду жилья, что ставит под угрозу ключевые секторы и требует принятия срочных политических мер. Australia’s housing crisis forces workers to spend up to 42% of income on rent, threatening key sectors and demanding urgent policy action.

В настоящее время основной экономической угрозой является жилищный кризис в Австралии, поскольку основные работники в крупных городах тратят 31 - 42 процента дохода на аренду жилья, вынуждая их долго ездить на работу и усугубляя нехватку персонала в сфере здравоохранения, гостеприимства и образования. Australia’s housing crisis is now a major economic threat, with essential workers in major cities spending 31% to 42% of income on rent, forcing long commutes and contributing to staffing shortages in healthcare, hospitality, and education. Предприятия сокращают часы работы или закрываются, что заставляет федеральные правительства и правительства штатов рассматривать жилье как важнейшую экономическую инфраструктуру. Businesses are cutting hours or closing, prompting federal and state governments to treat housing as critical economic infrastructure. Такие инициативы, как Фонд " Жилищное будущее Австралии " , верхний предел арендной платы, налоговые реформы и изменения в планировании, направлены на увеличение предложения, при этом в АСТ отмечается скромный рост доступности. Initiatives like the Housing Australia Future Fund, rent caps, tax reforms, and planning changes aim to boost supply, with modest gains in affordability seen in the ACT. Вместе с тем Австралия по-прежнему нуждается в 44 500 новых социальных и доступных по цене домов ежегодно в течение 20 лет, что намного превышает нынешние показатели реализации, что требует устойчивых государственных инвестиций, участия частного сектора и стабильности двухпартийной политики во избежание дальнейшего экономического и социального ущерба. However, Australia still needs 44,500 new social and affordable homes annually for 20 years—far exceeding current delivery rates—requiring sustained public investment, private sector involvement, and bipartisan policy stability to avoid further economic and social harm.