Федеральный апелляционный суд может санкционировать вакцинацию, если должностные лица считают, что она приносит пользу общественному здравоохранению, даже если они в основном защищают отдельных лиц. A federal appeals court rules vaccines can be mandated if officials believe they benefit public health, even if they mainly protect individuals.

Федеральный апелляционный суд постановил, что правительство может потребовать вакцины, даже если они в первую очередь защищают человека, а не предотвращают распространение заболеваний, если должностные лица обоснованно считают, что они способствуют укреплению здоровья населения. A federal appeals court has ruled that the government can require vaccines even if they primarily protect the individual, not prevent disease spread, as long as officials reasonably believe they promote public health. Это решение, основанное на прецеденте 1905 года, допускает мандаты, основанные на предполагаемых преимуществах в области здравоохранения, а не только на защите общин. The decision, based on a 1905 precedent, allows mandates justified by perceived health benefits, not just community protection. Постановление поддерживает школьный район Лос-Анджелеса и может повлиять на будущую политику в области здравоохранения, хотя критики предупреждают, что оно может расширить власть правительства над личным медицинским выбором. The ruling upholds a Los Angeles school district mandate and may influence future public health policies, though critics warn it could expand government power over personal medical choices.