Смерть подростка Колорадо в 2023 году в полицейской погоне вызвала юридическую борьбу за прозрачность камер в соответствии с новым законом об ответственности. A Colorado teen's 2023 death in a police chase sparked a legal fight over body cam transparency under a new accountability law.

В 2023 году полицейская стрельба в Лейквуде, штат Колорадо, где 17-летняя Мариана Мартинес была убита во время преследования грабителя, проверила закон Колорадо 2020 года об укреплении правоприменительной целостности, который обязывает публично обнародовать не отредактированные кадры камеры тела в течение 21 дня после жалобы на ненадлежащее поведение. A 2023 police shooting in Lakewood, Colorado, where 17-year-old Mariana Martinez was killed during a robbery pursuit, tested Colorado’s 2020 Enhance Law Enforcement Integrity Act, which mandates public release of unedited body camera footage within 21 days of a misconduct complaint. Первоначальные полицейские сообщения впали в коллизию, и город более двух лет держал видео, ссылаясь на законы о неприкосновенности частной жизни несовершеннолетних, что вызвало юридическую битву с Scripps News. Initial police accounts conflicted, and the city withheld the video for over two years citing juvenile privacy laws, prompting a legal battle by Scripps News. Запись, выпущенная после судебного иска и апелляции, показала, что офицеры преследовали Мартинеса, пытались сделать электрошокер и произвели несколько выстрелов после того, как она нацелила на них пистолет. The footage, released after a lawsuit and appeal, showed officers chasing Martinez, attempting a taser, and firing multiple shots after she pointed a gun at them. Как районная коллегия адвокатов, так и начальник полиции пришли к выводу о том, что действия сотрудников оправданы, что никаких обвинений предъявлено не было и что сотрудники полиции получили высокую оценку. Both the district attorney’s team and the police chief’s internal review found the officers’ actions justified, no charges were filed, and the officers were commended. Это дело выявило противоречия между транспарентностью и неприкосновенностью частной жизни, демонстрируя при этом намерение закона обеспечить подотчетность посредством своевременного доступа к необработанным материалам. The case highlighted tensions between transparency and privacy while demonstrating the law’s intent to ensure accountability through timely access to raw footage.