Верховный суд Канады вынесет решение о том, могут ли бывшие Свидетели Иеговы получить доступ к личным записям из собраний, уравновешивая права на неприкосновенность частной жизни с религиозной конфиденциальностью. Canada’s Supreme Court will decide whether former Jehovah’s Witnesses can access personal records from congregations, balancing privacy rights against religious confidentiality.

Верховный суд Канады согласился пересмотреть дело, касающееся двух бывших Свидетелей Иеговы, которые пытались получить доступ к своим личным записям, хранящимся в собраниях Британской Колумбии в соответствии с Законом о защите личной информации провинции. The Supreme Court of Canada has agreed to review a case involving two former Jehovah's Witnesses members who sought access to their personal records held by congregations in British Columbia under the province’s Personal Information Protection Act. Конгрегации отказались, ссылаясь на религиозную конфиденциальность и свободу религии в соответствии с Канадской хартией, утверждая, что раскрытие информации нарушит права старейшин. The congregations refused, citing religious confidentiality and freedom of religion under the Canadian Charter, arguing disclosure would violate elders’ rights. После того как посредничество не увенчалось успехом, один из арбитров постановил, что, хотя закон нарушает свободу религии, нарушение является оправданным согласно разделу 1 Хартии, и распорядился о том, чтобы архивы были выпущены для рассмотрения. After mediation failed, an adjudicator ruled that while the law infringed on religious freedom, the infringement was justified under Section 1 of the Charter and ordered the records released for review. Решение Верховного суда, которое, как ожидается, будет принято в 2026 году, определит, каким образом индивидуальные права на неприкосновенность частной жизни уравновешиваются с религиозной конфиденциальностью в провинциальных законах, касающихся доступа к данным. The Supreme Court’s decision, expected in 2026, will determine how individual privacy rights balance against religious confidentiality in provincial data access laws.