Судья осудил ошибку прокурора по делу Комейца, сославшись на вводящие в заблуждение заявления большого жюри. A judge rebuked a prosecutor’s error in Comey’s case, citing a misleading grand jury claim.

Федеральный судья критиковал юридический аргумент прокурора по делу бывшего директора ФБР Джеймса Комейца, назвав его "основным искажением", которое могло ввести в заблуждение большого жюри, вызывая обеспокоенность по поводу честности обвинения в громких делах. A federal judge criticized a prosecutor's legal argument in former FBI Director James Comey’s case, calling it a "fundamental misstatement" that may have misled a grand jury, raising concerns about prosecutorial integrity in high-profile cases. Это замечание, высказанное в одном из недавних постановлений, усилило контроль за правовой точностью и справедливостью при проведении политически чувствительных расследований, в частности расследований, связанных с правоохранительными органами и национальными фигурами. The comment, made in a recent ruling, has intensified scrutiny over legal accuracy and fairness in politically sensitive investigations, particularly those involving law enforcement and national figures. Дело, связанное с увольнением Коми в 2017 году и расследованием электронной почты Клинтон, теперь сталкивается с новыми вопросами о прозрачности и подотчетности системы правосудия. The case, tied to Comey’s 2017 dismissal and the Clinton email probe, now faces renewed questions about the justice system’s transparency and accountability. Никакой дополнительной подробной информации о неправильных данных или их правовых последствиях представлено не было. No further details on the misstatement or its legal impact were provided.