Верховный суд примет решение о том, является ли политика «проверки» в период Трампа, ограничивающая ходатайства о предоставлении убежища теми случаями, когда мигранты въезжают на территорию США, законной. The Supreme Court will decide if the Trump-era "metering" policy, limiting asylum claims to when migrants enter U.S. territory, is legal.

Верховный суд США заслушает дело Noem v. Al Otro Lado, дело о политике Trump-era intemering, которая позволяет должностным лицам отвернуть просителей убежища, ожидающих на мексиканской стороне границы, когда порты были заполнены. The U.S. Supreme Court will hear Noem v. Al Otro Lado, a case over the Trump-era “metering” policy that let officials turn away asylum seekers waiting on the Mexican side of the border when ports were full. Федеральный апелляционный суд признал эту практику незаконной, заявив, что просители убежища должны пройти проверку сразу же по прибытии. A federal appeals court ruled the practice illegal, saying asylum seekers must be screened as soon as they arrive. Решение Верховного суда, которое, как ожидается, будет вынесено к лету 2026 года, определит, в какой степени исполнительная власть может влиять на пограничную политику и какие права имеют мигранты при обращении за убежищем. The Supreme Court’s ruling, expected by summer 2026, will shape how much power the executive branch has over border policy and what rights migrants have when seeking asylum.