Запрещенный врач ложно заявил о том, что он обладает экспертными знаниями по тому или иному юридическому делу, в результате чего суд вынес постановление о нечестности и расценках. A banned doctor falsely claimed expertise in a legal case, leading to a court ruling of dishonesty and a cost order.

Майкл Бар-Мордекай, бывший врач, запрещённый к практике и находясь под строгим судебным приказом, был признан нечестным в попытке выступить репетитором в судебном деле, связанном с бурстом и сыпью. Michael Bar-Mordecai, a former doctor banned from practicing and under a vexatious litigant order, was found dishonest in his bid to serve as tutor in a legal case involving a bunion and rash. Судья Питер Гарлинг постановил, что его заявления об экспертизе и что победа в суде в прошлом была ложной, отметив двухлетнюю историю необоснованных исков и преувеличенных обвинений. Justice Peter Garling ruled his claims of expertise and a past court victory were false, noting a two-decade history of unfounded lawsuits and exaggerated allegations. Документы, обвиняющие медицинских и юридических специалистов в ненадлежащем поведении, были получены по электронной почте, связанной с партнером сына истца, который отрицал свою причастность. Documents accusing medical and legal professionals of misconduct were traced to an email linked to an associate of the plaintiff’s son, who denied involvement. Суд постановил, что " Бар-Мордекайс " ведет себя в форме злоупотреблений, обязал истца оплатить расходы и назначил слушание о статусе на 10 декабря. The court found Bar-Mordecai’s conduct a pattern of abuse, ordered the plaintiff to pay costs, and set a status hearing for December 10.