Протестующие в Оттаве и Торонто выступают против изменения велосипедных полос движения, ссылаясь на соображения безопасности и справедливости. Protesters in Ottawa and Toronto oppose bike lane changes, citing safety and equity concerns.

Циклисты и пропагандистские группы в Оттаве и Торонто протестуют против предлагаемых изменений в велосипедных полосах движения, ссылаясь на соображения безопасности и неадекватные консультации с общественностью. Cyclists and advocacy groups in Ottawa and Toronto are protesting proposed changes to bike lanes, citing safety concerns and inadequate public consultation. В Оттаве муниципальный законопроект о реорганизации охраняемых велосипедных полос вызвал оппозицию, при этом протестующие предупредили о возросшем риске и непропорциональном воздействии на лиц с низким уровнем доходов. In Ottawa, a municipal bill to reconfigure protected bike lanes has sparked opposition, with protesters warning of increased risks and disproportionate impacts on low-income commuters. В Торонто активисты выступают против законопроекта 60, провинциального закона, ограничивающего муниципалитеты от сокращения полос движения на велосипедах, назвав его угрозой для устойчивого транзита и безопасности дорожного движения. In Toronto, activists are opposing Bill 60, a provincial law restricting municipalities from reducing car lanes for bike lanes, calling it a threat to sustainable transit and road safety. Адвокаты утверждают, что велосипеды являются средствами передвижения в соответствии с законами о доступности, настоятельно призывая города рассматривать велосипедные полосы движения в качестве основной инфраструктуры для всех, включая инвалидов. Advocates argue that bikes are mobility devices under accessibility laws, urging cities to treat bike lanes as essential infrastructure for all, including people with disabilities. В ходе прений высвечивается напряженность в вопросах городского планирования, при этом критики требуют принятия решений на основе фактических данных и усиления местного контроля. The debate highlights tensions over urban planning, with critics demanding evidence-based decisions and greater local control.