Верховный суд Соединенного Королевства устанавливает строгие законы о защите от изнасилования, которые могут нарушать права на справедливое судебное разбирательство, настоятельно призывая к сбалансированному использованию доказательств. UK Supreme Court rules strict rape shield laws may violate fair trial rights, urging balanced evidence use.

Верховный суд Соединенного Королевства постановил, что строгое применение в Шотландии законов о защите от изнасилования может привести к нарушению права обвиняемых на справедливое судебное разбирательство в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека. The UK Supreme Court has ruled that Scotland’s strict application of rape shield laws risks violating defendants’ right to a fair trial under the European Convention on Human Rights. Отклонив две апелляции, суд пришел к выводу о том, что чрезмерно жесткое исключение доказательств в отношении истца, имевших место в прошлом, подрывает способность обвиняемых выступать в защиту в полном объеме, что противоречит положениям закона. While dismissing two appeals, the court found that overly rigid exclusion of evidence about a complainant’s past sexual history undermines the accused’s ability to present a full defence, contrary to statutory provisions. Это решение требует большей свободы действий судебных органов в отношении признания таких доказательств, настоятельно призывая к сбалансированности между защитой заявителей и обеспечением справедливого судебного разбирательства. The decision calls for greater judicial discretion in admitting such evidence, urging a balance between protecting complainants and ensuring fair trials. Это постановление следует за обеспокоенностью, выраженной экспертами по правовым вопросам и сообщениями средств массовой информации о возможных неправомерных приговорах. The ruling follows concerns raised by legal experts and media reports about potential wrongful convictions.