Сербцы протестуют против переоснащения исторического места, подвергшегося бомбардировке, связанной с США стоимостью 500 млн. долл. США, опасаясь утраты наследия и коррупции. Serbians protest a $500M U.S.-linked redevelopment of a historic bombed site, fearing loss of heritage and corruption.

Тысячи сербов протестовали в Белграде 11 ноября 2025 года, выступая против поддерживаемого правительством переоснащения военного комплекса, подвергшегося бомбардировке, связанного с фирмой «Джаред Кушнерс». Thousands of Serbians protested in Belgrade on November 11, 2025, opposing a government-backed $500 million redevelopment of a bombed-out military complex linked to Jared Kushner’s U.S. firm. Этот объект, поврежденный во время бомбардировок НАТО в 1999 году, рассматривается как символ национального сопротивления и архитектура середины XX века. The site, damaged in the 1999 NATO bombing, is seen as a symbol of national resistance and mid-20th-century architecture. Протестующие, в том числе молодежь и активисты, создали живой щит, чтобы блокировать снос, ссылаясь на обеспокоенность по поводу сохранения истории, транспарентности правительства и иностранного влияния. Protesters, including youth and activists, formed a human shield to block demolition, citing concerns over historical preservation, government transparency, and foreign influence. Этот проект, одобренный на основании специального закона, изъявшего охраняемый статус объекта, вызвал возмущение в ходе расследования подложных документов и более широкого общественного гнева в связи с коррупцией и сбоями в развитии инфраструктуры. The project, approved via a special law that removed the site’s protected status, has sparked outrage amid an investigation into forged documents and broader public anger over corruption and infrastructure failures. Правительство утверждает, что развитие будет стимулировать экономику и укреплять связи в США, но критики считают это угрозой национальной самобытности и демократическому надзору. The government claims the development will boost the economy and strengthen U.S. ties, but critics view it as a threat to national identity and democratic oversight.