Верховный суд отрицает освобождение под залог подозреваемого УАПА, ссылаясь на экстремистские материалы, и в течение двух лет выносит постановление о проведении судебного разбирательства. Supreme Court denies bail to UAPA suspect citing extremist materials, orders trial within two years.

Верховный суд отказал в предоставлении залога мужчине, обвиняемому по УАПА в деле, не связанном с взрывом машины в Красном Форте, в результате которого погибли девять человек. The Supreme Court denied bail to a man accused under the UAPA in a case unrelated to a Red Fort car blast that killed nine people. Судьи Викрам Нат и Сандип Мехта назвали в качестве причин для принятия решения обнаруженный подстрекательский материал и группу WhatsApp с таким же флагом, как ИГИЛ. Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta cited recovered inflammatory material and a WhatsApp group with an ISIS-like flag as reasons for the decision. Обвиняемый, находившийся под стражей в течение двух лет, был представлен старшим адвокатом Сиддхартой Дэйвом, который обратил внимание на его инвалидность и отсутствие доказательств взрыва. The accused, in custody over two years, was represented by senior advocate Siddhartha Dave, who highlighted his disability and lack of explosive evidence. Суд вынес постановление о завершении судебного разбирательства в течение двух лет и разрешил в будущем подавать ходатайства об освобождении под залог, если задержки не вызваны действиями обвиняемых. The court ordered the trial concluded within two years and allowed future bail applications if delays aren’t due to the accused’s actions.