Группы охраны природы подают в суд на Аляску из-за программы убийства медведя, чтобы усилить карибу, назвав ее незаконной и нездоровой. Conservation groups sue Alaska over bear-killing program to boost caribou, calling it unlawful and unsound.

Группы охраны природы подали в суд на Аляску из-за государственной программы, позволившей убить коричневых и чёрных медведей, чтобы помочь восстановить слабеющее стадо Мулчатна-карибу. Conservation groups have sued Alaska over a state program allowing the killing of brown and black bears to help restore the declining Mulchatna caribou herd. В этом иске, поданном Союзом дикой природы Аляски и Центром биологического разнообразия, утверждается, что программа не пользуется научной поддержкой, нарушает конституционные принципы и предоставляет Департаменту по вопросам рыболовства и игр неконтролируемые полномочия на ликвидацию медведей в районе площадью 1200 кв. миль, приблизительно размером с Индиану, без данных об устойчивости населения. The lawsuit, filed by the Alaska Wildlife Alliance and the Center for Biological Diversity, argues the program lacks scientific support, violates constitutional principles, and grants the Department of Fish and Game unchecked authority to eliminate bears across a 1,200-square-mile area—roughly the size of Indiana—without population sustainability data. С 2023 года было убито 180 медведей, главным образом коричневые медведи, в том числе все в зоне откалывания ключей. Since 2023, 180 bears, mostly brown bears, have been killed, including all in a key calving zone. Государство утверждает, что хищничество является основным препятствием для восстановления карибу и ссылается на улучшенное соотношение телёнок к коровям из воздушных обследований. The state maintains predation is the primary barrier to caribou recovery and cites improved calf-to-cow ratios from aerial surveys. Однако предыдущий суд постановил, что процесс осуществления программы по причине недостаточности данных является ошибочным, и нынешний план включает ранее аннулированные элементы. However, a prior court ruled the program’s process flawed due to insufficient data, and the current plan incorporates previously invalidated elements. Эта программа была вновь утверждена до 2028 года, что послужило основанием для юридического оспаривания ее законности и экологических последствий. The program was reauthorized through 2028, prompting the legal challenge over its legality and ecological impact.