Сторонники запрета на корпоративные расходы Монтаны обращаются в Верховный суд с просьбой о пересмотре решения после того, как AG заблокировала голосование. Montana's supporters of a corporate spending ban seek Supreme Court review after AG blocked ballot placement.

Сторонники Монтанайса предложили вопрос No 4, который ограничил бы корпоративные политические расходы, переоценив корпорации как ненародные в соответствии с конституцией штата, просят о вмешательстве в Верховный суд штата после того, как генеральный прокурор заблокировал его включение в избирательные бюллетени 2026 года. Supporters of Montana’s proposed Ballot Issue #4, which would restrict corporate political spending by redefining corporations as non-people under the state constitution, are seeking intervention from the state Supreme Court after the attorney general blocked its inclusion on the 2026 ballot. Эта мера направлена на то, чтобы опровергнуть решение Верховного суда Соединенных Штатов, отменив конституционные права корпораций, связанные с расходами на проведение выборов. The measure aims to counter the U.S. Supreme Court’s Citizens United ruling by removing corporations’ constitutional rights related to election spending. Организация < < Транспарентная избирательная инициатива > > утверждает, что эти изменения представляют собой единую, последовательную поправку, однако Генеральная прокуратура заявляет, что они изменят многочисленные конституционные положения и должны быть разделены на отдельные голоса. The Transparent Election Initiative argues the changes are a single, coherent amendment, but the attorney general’s office says it would alter multiple constitutional provisions and must be split into separate votes. Это четвертый такой правовой вызов в 2025 году, связанный с неодобрением Генеральным прокурором предлагаемой инициативы по проведению голосования. This is the fourth such legal challenge in 2025 involving the attorney general’s disapproval of a proposed ballot initiative.