Бывший законодатель Северной Дакоты подает в суд на закон, криминализирующий ложную политическую речь, утверждая, что это нарушает Первую поправку. A former North Dakota lawmaker sues over a law criminalizing false political speech, arguing it violates the First Amendment.

Бывший законодатель Северной Дакоты Брэндон Причард подал федеральный иск, оспаривающий закон штата, который криминализирует ложные или вводящие в заблуждение политические высказывания, утверждая, что это является нарушением первой поправки. Former North Dakota lawmaker Brandon Prichard has filed a federal lawsuit challenging the state’s law that criminalizes false or misleading political speech, arguing it violates the First Amendment. Он утверждает, что закон использовался для того, чтобы заглушить консервативные голоса, ссылаясь на непроверенное письмо от одного из коллег-законодателей. He claims the law has been used to silence conservative voices, citing an unverified cease-and-desist letter from a fellow lawmaker. Эксперты по правовым вопросам говорят, что аналогичные законы в других штатах были отменены, в том числе Верховным судом США, который постановил, что криминализация политической лжи, как, например, в Акте об украденной валере, является неконституционной. Legal experts say similar laws in other states have been struck down, including by the U.S. Supreme Court, which ruled that criminalizing political lies—such as in the Stolen Valor Act—is unconstitutional. Суды, как правило, защищают даже ложную политическую речь, проводя различие между ней и клеветой, поддающейся судебному преследованию. Courts generally protect even false political speech, distinguishing it from actionable defamation. Ожидается, что это дело будет рассматриваться в соответствии с установленным прецедентом, что, по всей вероятности, приведет к выводу о том, что уголовные наказания за политическую дезинформацию нарушают гарантии свободы слова. The case is expected to follow established precedent, likely concluding that criminal penalties for political misinformation violate free speech protections.