Во Флориде женщина с инвалидностью подает иск после принятия закона, разрешившего беременным женщинам пользоваться парковкой инвалидов с запиской врача, утверждая, что это нарушает ее права по АДА. A Florida woman with a disability sues after a law let pregnant women use disabled parking with a doctor’s note, arguing it violates her rights under the ADA.

Во Флориде женщина с тяжелыми формами инвалидности подала в суд на государство в связи с законом, разрешающим беременным женщинам в их третьем триместре пользоваться парковочными местами для инвалидов с запиской врача. A Florida woman with a severe disability has sued the state over a law allowing pregnant women in their third trimester to use disabled parking spots with a doctor’s note. В этом иске, поданном 27 октября, утверждается, что закон подрывает федеральную защиту в соответствии с Законом об американцах-инвалидах, сокращая доступ к малодоступной парковке для лиц с постоянной инвалидностью. The lawsuit, filed October 27, argues the law undermines federal protections under the Americans with Disabilities Act by reducing access to scarce accessible parking for people with permanent disabilities. Оливия Келлер, которая полагается на электрическую инвалидную коляску и фургон с боковой аппарелью, говорит, что эта политика угрожает ее независимости и безопасности. Olivia Keller, who relies on a power wheelchair and van with a side ramp, says the policy threatens her independence and safety. В июле штат начал выпускать красные табло матери-экспрессанты, но активисты-инвалиды предупреждают программу об ухудшении проблемы парковки, особенно в жарком климате, где перегрев может представлять угрозу для жизни. The state began issuing red “expectant mother” placards in July, but disability advocates warn the program worsens parking shortages, especially in hot climates where overheating can be life-threatening. В данном случае возникает вопрос о том, должны ли временные потребности, связанные с беременностью, превалировать над гарантированным доступом для лиц с квалифицированной инвалидностью. The case challenges whether temporary pregnancy-related needs should override guaranteed access for those with qualifying disabilities.