80-летний мужчина в Индии был приговорен к шести месяцам тюремного заключения и оштрафован на 5 000 риалов за жестокое обращение со своей женой, причем суд отклонил заявления о согласии и подтвердил ее показания. An 80-year-old man in India was sentenced to six months in prison and fined ₹5,000 for abusing his wife, with the court rejecting claims of consent and upholding her testimony.

Мадрасский Высокий суд восстановил шестимесячный тюремный срок и 5000 рупий штрафа для 80-летнего мужчины, осужденного по статье 498А УПК за длительную психическую и экономическую жестокость в отношении его жены, отменив оправдательный приговор нижестоящего апелляционного суда. The Madras High Court reinstated a six-month prison sentence and ₹5,000 fine for an 80-year-old man convicted under Section 498A IPC for prolonged mental and economic cruelty against his wife, overturning a lower appellate court’s acquittal. Судья Л. Виктория Гаури постановила, что выносливость жены, особенно в пожилом возрасте, не означает согласия на жестокое обращение, отвергая мнение о том, что супружеская власть оправдывает жестокость. Justice L. Victoria Gowri ruled that a wife’s endurance, especially in old age, does not imply consent to abuse, rejecting the notion that marital authority justifies cruelty. Суд подчеркнул, что в делах, связанных с насилием в семье, зачастую не хватает свидетелей, и убедительных показаний, в том числе показаний жены и полицейских протоколов, достаточно для вынесения обвинительного приговора. The court emphasized that domestic abuse cases often lack witnesses, and credible testimony, including the wife’s account and police records, suffices for conviction. Он подтвердил ежемесячный ордер на содержание в размере 20 000 рупий, подчеркнув, что брак должен основываться на равенстве и уважении, а не на патриархальном контроле. It upheld a ₹20,000 monthly maintenance order, stressing that marriage must be based on equality and respect, not patriarchal control. В приговоре подчеркивается, что возраст не оправдывает злоупотреблений, и содержится призыв к изменению в обществе динамики семейной жизни. The judgment underscores that age does not excuse abuse and calls for a societal shift in marital dynamics.