Новозеландский законопроект об ускоренной процедуре столкнулся с негативной реакцией из-за сокращения общественного вклада и ослабления экологических экспертиз. New Zealand’s Fast-Track Bill faces backlash for cutting public input and weakening environmental reviews.

Предложенный Новой Зеландией законопроект о поправках к ускоренной процедуре вызвал резкую критику со стороны экологических групп, в том числе организации «Киви против добычи полезных ископаемых на морском дне», которые говорят, что он подрывает участие общественности, ослабляет защиту окружающей среды и угрожает демократическому надзору. New Zealand’s proposed Fast-Track Approvals Amendment Bill has drawn sharp criticism from environmental groups, including Kiwis Against Seabed Mining, who say it undermines public participation, weakens environmental protections, and threatens democratic oversight. Этот законопроект ограничит участие общественности и иви, сократит сроки представления замечаний, ограничит права на обжалование и предоставит министру широкие дискреционные полномочия для определения преимуществ проекта, что вызовет обеспокоенность по поводу предвзятости и поспешных решений. The bill would restrict public and iwi input, shorten comment periods, limit appeal rights, and allow the Minister broad discretion to define project benefits, raising concerns about bias and rushed decisions. Критики утверждают, что изменения, внесенные при минимальных консультациях, сопряжены с риском обхода надлежащего контроля, подрыва обязательств по Договору Вайтанги и создания условий для осуществления таких проектов, как разработка морского дна, без надлежащего рассмотрения, несмотря на существующие процессы групповых обсуждений, которые осуществляются в установленные сроки. Critics argue the changes, made with minimal consultation, risk bypassing proper scrutiny, eroding Treaty of Waitangi obligations, and enabling projects like seabed mining to advance without adequate review, despite existing panel processes working within current timelines.