Судья отклонил иск креветок из Южной Каролины против 40 ресторанов из-за предполагаемой ложной маркировки креветок, сославшись на отсутствие статуса и доказательств причинения вреда. A judge dismissed a South Carolina shrimpers' lawsuit against 40 restaurants over alleged false shrimp labeling, citing lack of standing and proof of harm.

Федеральный судья отклонил иск Ассоциации шримперсов Южной Каролины против 40 ресторанов Лоуленда по поводу предполагаемой ложной рекламы импортируемых креветок как местных. A federal judge has dismissed a lawsuit by the South Carolina Shrimpers Association against 40 Lowcountry restaurants over alleged false advertising of imported shrimp as local. Судья Ричард Марк Гергель постановил, что ассоциация не имеет процессуальной правоспособности и не отвечает правовым стандартам в отношении ложной рекламы, отметив, что она не доказала финансового ущерба. Judge Richard Mark Gergel ruled the association lacked standing and failed to meet legal standards for a false advertising claim, noting it didn’t prove financial harm. Это дело, основанное на исследовании 2024 года, в ходе которого было установлено, что большинство испытанных креветок было импортировано, вызвало споры по поводу маркировки морепродуктов и защиты местной промышленности. The case, based on a 2024 study showing most tested shrimp were imported, sparked debate over seafood labeling and local industry protection. Владельцы ресторанов приветствовали это увольнение, назвав иск необоснованным и нанесшим ущерб малым предприятиям. Restaurant owners welcomed the dismissal, calling the suit baseless and damaging to small businesses. Креветки выразили разочарование, поклявшись продолжать добиваться прозрачности и законодательных изменений. The shrimpers expressed disappointment, vowing to continue pushing for transparency and legislative change.