С июля 2026 года новое правило может лишить государственных служащих права на прощение студенческих ссуд, если считается, что их некоммерческие организации преследуют незаконные цели, такие, как оказание помощи иммигрантам или оказание помощи с учетом гендерных факторов. A new rule may block public service workers from student loan forgiveness if their nonprofits are deemed to have illegal purposes, like aiding immigration or gender-affirming care, starting July 2026.

Администрация Трампа утвердила правило, которое вступит в силу в июле 2026 года и может запретить работникам государственных служб, включая учителей и сотрудников некоммерческих организаций, получать федеральное прощение студенческих кредитов, если их организации будут считаться имеющими "существенную незаконную цель". The Trump administration has finalized a rule set to take effect in July 2026 that could block public service workers, including teachers and nonprofit employees, from federal student loan forgiveness if their organizations are deemed to have a "substantial illegal purpose." Эта политика позволяет секретарю по вопросам образования исключать некоммерческие организации, занимающиеся такими видами деятельности, как оказание помощи нелегальной иммиграции или обеспечение ухода за несовершеннолетними с учетом гендерного фактора, что определяется как «химическая кастрация», используя при этом стандарт «доказательства» даже без решения суда. The policy allows the education secretary to exclude nonprofits based on activities like aiding illegal immigration or providing gender-affirming care to minors—defined as "chemical castration"—using a "preponderance of evidence" standard, even without a court ruling. Это правило направлено на обеспечение того, чтобы фонды налогоплательщиков поддерживали традиционные функции государственной службы, однако критики предупреждают его о том, что он предоставляет широкие дискреционные полномочия, которые могут способствовать политической предвзятости и препятствовать работе в важнейших областях, представляющих общественный интерес. The rule aims to ensure taxpayer funds support traditional public service roles, but critics warn it grants broad discretion that could enable political bias and discourage work in critical public interest fields.