Федеральный суд в Орегоне рассматривает вопрос о том, незаконно ли развертывались войска Национальной гвардии Трампа без согласия государства, что является нарушением ключевых законов о военной власти. A federal trial in Oregon is examining whether Trump unlawfully deployed federalized National Guard troops without state consent, violating key laws on military authority.

В Орегоне начался федеральный судебный процесс по вопросу о законности плана президента Трампса 2020-х по развертыванию в Портленде федеральных войск Национальной гвардии во время протестов. A federal trial has begun in Oregon over the legality of President Trump’s 2020 plan to deploy federalized National Guard troops to Portland during protests. В центре дела находится вопрос о том, превысил ли президент свои полномочия, передав контроль над членами национальной гвардии штата федеральному командованию без согласия Орегона, нарушив Закон о Поссе Комитатусе и двойной статус национальной гвардии штата-федерала. The case centers on whether the president exceeded his authority by transferring control of state National Guard members to federal command without Oregon’s consent, violating the Posse Comitatus Act and the National Guard’s dual state-federal status. 9-й окружной апелляционный суд согласился вновь рассмотреть апелляцию, отменив ранее принятое коллегией решение, которое позволило осуществить развертывание. The 9th Circuit Court of Appeals has agreed to rehear the appeal, vacating a prior panel decision that had allowed the deployment. Результатом может стать создание прецедента в отношении превышения федеральных полномочий и исполнительной власти во время гражданских беспорядков, что может иметь более широкие последствия для штатов16, прав и военного участия во внутренних делах. The outcome could set a precedent on federal overreach and executive power during civil unrest, with broader implications for states’ rights and military involvement in domestic affairs.