Верховный суд принимает решения по петиции, оспаривающей задержание Сонам Вангчукс из АНБ в связи с протестами в Ладахе. Supreme Court orders responses on petition challenging Sonam Wangchuk’s NSA detention over Ladakh protests.

Верховный суд в течение десяти дней запросил у администрации Центра и Ладаха ответы на исправленную петицию жены Сонама Вангчука, Гитанджали Дж. Анго, оспаривающей его содержание под стражей в соответствии с Законом о национальной безопасности. The Supreme Court has sought responses from the Centre and Ladakh administration within ten days on an amended petition by Sonam Wangchuk’s wife, Gitanjali J. Angmo, challenging his detention under the National Security Act. Это дело, которое должно быть рассмотрено 24 ноября судьями Аравиндом Кумаром и Н.В. Аньярией, ставит под сомнение законность его ареста после протестов в Ладахе, в результате которых четыре человека погибли и 90 получили ранения. The case, to be heard on November 24 by Justices Aravind Kumar and N.V. Anjaria, questions the legality of his arrest following protests in Ladakh that led to four deaths and 90 injuries. В петиции указываются процедурные недостатки, включая задержку с раскрытием оснований для задержания и сокрытие документов, несмотря на то, что власти заявляют о соблюдении раздела 8 АНБ. The petition alleges procedural flaws, including delayed disclosure of detention grounds and withheld documents, despite authorities claiming compliance with Section 8 of the NSA. Вангчук, активист по вопросам климата и образования, по-прежнему находится в центральной тюрьме Джодхпура. Wangchuk, a climate and education activist, remains in Jodhpur Central Jail. Суд допустил ограниченную переписку с его женой и разрешил старшему адвокату Капилу Сибалу подать реплику на ответ. The court has allowed limited correspondence with his wife and permitted senior advocate Kapil Sibal to file a rejoinder. Слушание может создать прецедент в отношении превентивного задержания и гражданских свобод в чувствительных регионах. The hearing could set a precedent on preventive detention and civil liberties in sensitive regions.