Делийский Высокий Суд подтвердил 10-летний срок за попытку сексуального насилия, отвергнув разорванную девственную плеву в качестве единственного доказательства. Delhi High Court upholds 10-year sentence for attempted sexual assault, rejecting torn hymen as sole proof.

Высокий суд Дели постановил, что разорванная девственная плева не является убедительным доказательством сексуального насилия, особенно в случаях попытки, поддерживая 10-летний срок заключения мужчины за попытку сексуального насилия над его девятилетней племянницей. The Delhi High Court ruled that a torn hymen is not conclusive proof of sexual assault, especially in attempted cases, upholding a man’s 10-year sentence for attempting to sexually assault his nine-year-old niece. Суд подчеркнул, что такие улики, как показания жертвы, показания родителей и пятна спермы, совпавшие с ДНК на ее одежде, а также судебно-медицинские заключения доказали вину вне всяких разумных сомнений. The court emphasized that evidence like the victim’s testimony, parental statements, and DNA-matched semen stains on her clothing, along with forensic findings, established guilt beyond reasonable doubt. Суд отклонил утверждения, что нетронутая девственная плева или изменение одежды до медицинского обследования подрывают дело, заявив, что такие факторы не создают обоснованных сомнений. It rejected claims that an intact hymen or changed clothing before medical examination undermined the case, stating such factors do not create reasonable doubt. Это решение подтверждает, что обвинительные приговоры должны основываться на полном объеме доказательств, а не на отдельных физических показателях. The decision reinforces that convictions must rely on a full body of evidence, not isolated physical indicators.