Судебные иски оспаривают развертывание Национальной гвардии Трампас в Вашингтоне и Портленде из-за конституционных и правовых проблем. Lawsuits challenge Trump’s National Guard deployments in D.C. and Portland over constitutional and legal concerns.

В ходе текущих судебных слушаний президент Трампс оспаривает развертывание войск национальной гвардии в Вашингтоне, О.К., и Портленде, штат Орегон, на фоне юридических споров по поводу исполнительной власти и конституционных ограничений. Ongoing court hearings challenge President Trump’s deployment of National Guard troops to Washington, D.C., and Portland, Oregon, amid legal disputes over executive authority and constitutional limits. В Вашингтоне судебный иск направлен на то, чтобы убрать свыше 2200 военнослужащих, развернутых в соответствии с чрезвычайным распоряжением о борьбе с преступностью, несмотря на федеральные данные, свидетельствующие о совершении насильственных преступлений на уровне 30-летнего минимума. In D.C., a lawsuit seeks to remove over 2,200 troops deployed under a crime emergency order, despite federal data showing violent crime at a 30-year low. Несколько штатов планируют вывести свои войска к 30 ноября, если они не будут продлены. Several states plan to withdraw their forces by November 30 unless extended. Федеральные должностные лица утверждают, что Конгресс санкционировал развертывание, в то время как оппоненты называют это неконституционным превышением. Federal officials argue Congress authorized the deployment, while opponents call it an unconstitutional overreach. Ожидается, что вскоре судья в Портленде вынесет решение о развертывании в Орегоне, в то время как аналогичные правовые сражения продолжаются в Чикаго и Западной Вирджинии, где группа оспаривает использование войск штатами в политических целях, утверждая, что это является нарушением закона штата. A judge in Portland is expected to rule soon on the Oregon deployment, while similar legal battles continue in Chicago and West Virginia, where a group challenges the state’s use of troops for a political purpose, claiming it violates state law.