НФЛ пытается отклонить иск Джона Грюдена из-за утечки оскорбительных писем, ссылаясь на свободу слова и непримиримые условия арбитражного разбирательства. The NFL seeks to dismiss Jon Gruden’s lawsuit over leaked offensive emails, citing free speech and unconscionable arbitration terms.

НФЛ обратилась в суд штата Невада с просьбой отклонить иск Джона Грюдена, который возник в связи с выпуском 2021 года его расистских, женоненавистнических и гомофобных писем. The NFL has asked a Nevada state court to dismiss Jon Gruden’s lawsuit, which stems from the 2021 release of his racist, misogynistic, and homophobic emails. Лига утверждает, что Груден не может оспаривать факт написания сообщений, которые не были изменены, и что публичное раскрытие информации представляет собой защищенную речь в соответствии с законом Невадас против СЛАПП. The league argues Gruden cannot dispute writing the messages, which were not altered, and that the public disclosure constituted protected speech under Nevada’s anti-SLAPP law. Дело было возвращено в государственный суд после того, как Верховный суд штата Невада отклонил ранее предпринятые НФЛ попытки отклонить его или принудить к арбитражному разбирательству, вынес решение, что арбитражная оговорка является неприемлемой. The case was returned to state court after the Nevada Supreme Court rejected earlier NFL attempts to dismiss it or force arbitration, ruling the arbitration clause was unconscionable. Gruden, бывший тренер НФЛ и аналитик ESPN, утверждает, что выборочное распространение писем повредило его карьере и перспективам одобрения. Gruden, a former NFL coach and ESPN analyst, claims the selective release of the emails damaged his career and endorsement prospects. Юридическая борьба продолжается в суде штата. The legal battle continues in state court.