Забастовка в США убила колумбийского рыбака в водах у Колумбии, что вызвало возмущение по поводу ошибочной идентификации и внесудебных убийств. U.S. strike killed Colombian fisherman in waters off Colombia, sparking outcry over mistaken identity and extrajudicial killings.

Президент Колумбии Густаво Петро обвинил США в ошибочном убийстве рыбака Алехандро Карранзы во время военного удара, заявив, что лодка была в колумбийских водах, что у нее был сигнал бедствия из-за механической неисправности и что она не носила наркотиков. Colombian President Gustavo Petro accused the U.S. of mistakenly killing fisherman Alejandro Carranza in a military strike, claiming the boat was in Colombian waters, had a distress signal due to mechanical failure, and carried no drugs. Эта забастовка была частью по меньшей мере 32 смертоносных операций, санкционированных президентом Трампом в отношении лиц, подозреваемых в торговле наркотиками, без соблюдения надлежащей правовой процедуры. The strike was part of at least 32 lethal operations authorized by President Trump targeting suspected drug traffickers without due process. Администрация Трампса назвала судно «наркотеррористическим», но Петро и критики оспаривают это, ссылаясь на отсутствие доказательств, а данные береговой охраны показывают, что каждый четвертый перехват не дает наркотиков. Trump’s administration labeled the vessel a "narcoterrorist" boat, but Petro and critics dispute this, citing lack of evidence and Coast Guard data showing one in four interdictions yields no drugs. Эксперты по правовым вопросам и Сен Рэнд Пол утверждают, что эта политика нарушает международное право и надлежащую правовую процедуру, назвав эти забастовки внесудебными убийствами. Legal experts and Sen. Rand Paul argue the policy violates international law and due process, calling the strikes extrajudicial killings. По мнению администрации, заявление о вооруженном конфликте с картелями широко отвергается учеными как юридически необоснованное. The administration’s claim of an armed conflict with cartels is widely rejected by scholars as legally unfounded.