МСОП допускает индивидуальное использование генного редактирования в дикой природе для борьбы с вымиранием, вызывая споры о рисках и выгодах. IUCN allows case-by-case use of gene editing in wild species to fight extinction, sparking debate over risks and benefits.

Международный союз охраны природы (МСОП) утвердил рамки, позволяющие проводить в каждом конкретном случае оценку генетической инженерии диких видов, что знаменует собой значительный сдвиг в стратегии охраны природы. The International Union for Conservation of Nature (IUCN) has approved a framework allowing case-by-case evaluation of genetic engineering in wild species, marking a major shift in conservation strategy. Это решение, принятое на его совещании 2025 года в Абу-Даби, не предусматривает использования таких технологий, а открывает возможности для проведения исследований в области генного редактирования в целях борьбы с изменением климата, болезнями и рисками исчезновения. The decision, made at its 2025 meeting in Abu Dhabi, does not mandate use of such technologies but opens the door for research into gene editing to combat climate change, disease, and extinction risks. В то время как некоторые специалисты по охране окружающей среды поддерживают этот шаг как важнейший для решения проблемы утраты биоразнообразия, другие предупреждают о необратимом экологическом ущербе, особенно при использовании генных движителей. While some conservationists support the move as essential for addressing biodiversity loss, others warn of irreversible ecological harm, particularly with gene drives. Предлагаемый мораторий на высвобождение генетически измененных организмов не сработал в ограниченном диапазоне. A proposed moratorium on releasing genetically modified organisms failed by a narrow margin. Хотя решения МСОП не имеют юридической силы, их влияние на глобальную экологическую политику является значительным. Though the IUCN’s decisions carry no legal force, its influence on global environmental policy is significant.