Верховный суд выносит решение о том, что споры о приеме на работу должны передаваться в специализированные суды, а не в высшие суды, по 15 000 делам преподавателей. Supreme Court rules that recruitment disputes must go to specialized tribunals, not High Courts, in 15,000 teacher case.

Верховный суд 16 октября 2025 года постановил, что Высокие суды не могут рассматривать ходатайства о вынесении судебных решений по спорам, связанным с набором персонала, в случае существования специального трибунала, такого, как Государственный административный трибунал Карнатаки (ГАСК), отклоняя апелляции по делу, касающемуся 15 000 новобранцев из числа учителей начальной школы. The Supreme Court ruled on October 16, 2025, that High Courts cannot hear writ petitions over recruitment disputes when a specialized tribunal like the Karnataka State Administrative Tribunal (KSAT) exists, dismissing appeals in a case involving 15,000 primary teacher recruits. В этом решении был подтвержден вывод Высокого суда Карнатаки о том, что замужние женщины, состоящие в ОБК, исключаются по причине наличия в их отцах свидетельств о доходах, поэтому они должны добиваться возмещения через КСАТ, а не через посредство прямого судебного вмешательства. The decision upheld the Karnataka High Court’s finding that married OBC women excluded due to income certificates in their fathers’ names must seek redress through KSAT, not direct judicial intervention. Суд подчеркнул, что юрисдикция судебных приказов в соответствии со статьей 226 не должна превалировать над установленными альтернативными средствами правовой защиты, особенно в вопросах обычной службы. The Court emphasized that writ jurisdiction under Article 226 should not override established alternative remedies, especially in routine service matters. Теперь дело будет урегулировано КСАТ, который, как ожидается, примет решение в течение шести месяцев. The case will now be resolved by KSAT, which is expected to act within six months.