Правило Пентагона в средствах массовой информации, требующее одобрения для публикации военной информации, подвергается общенациональному неприятию со стороны крупных агентств, ссылаясь на угрозы свободе печати. A Pentagon media rule requiring approval for publishing military info faces nationwide rejection by major outlets, citing threats to press freedom.

Новая политика Пентагона, требующая одобрения средств массовой информации, прежде чем публиковать военную информацию, вызвала национальную реакцию, и почти все крупные новостные агентства отвергли это правило к установленному сроку 14 октября. A new Pentagon policy requiring media approval before publishing military information has sparked national backlash, with nearly all major news outlets rejecting the rule by the October 14 deadline. Эта политика, введенная министром обороны Питом Хегсетом и пересмотренная 6 октября, требует предварительного разрешения на обмен военной информацией, даже неклассифицированными деталями, и предполагает, что поиск такой информации может рассматриваться как преступный. The policy, introduced by Defense Secretary Pete Hegseth and revised October 6, mandated pre-approval for sharing military information—even unclassified details—and suggested that seeking such information could be treated as criminal. Новостные организации, в том числе «Нью-Йорк таймс», «Си-эн-эн» и «Рейтер», отказались, назвав это угрозой свободе печати и демократической подотчетности. News organizations, including The New York Times, CNN, and Reuters, refused, calling it a threat to press freedom and democratic accountability. Критики, включая писателя в "Лос-Анджелес Таймс", утверждают, что эта политика напоминает цензуру в авторитарных режимах и подрывает роль журналистики в разоблачении действий правительства. Critics, including a letter writer in the Los Angeles Times, argue the policy resembles censorship in authoritarian regimes and undermines journalism’s role in exposing government actions. Это противостояние подчеркивает усиление напряженности в отношении транспарентности, национальной безопасности и права прессы на расследование. The standoff highlights deepening tensions over transparency, national security, and the press’s right to investigate.