Судья в Монтане отклонил иск молодежи по вопросам климата, возбужденный против компании < < Трампс > > в связи с политикой в отношении ископаемого топлива, сославшись на отсутствие судебной власти. A Montana judge dismissed a youth climate lawsuit against Trump’s fossil fuel policies, citing lack of judicial authority.

Федеральный судья в Монтане отклонил иск 22 молодежных активистов, оспаривавших проископаемую топливную политику президента Трампасса, и постановил, что суд не имеет полномочий осуществлять надзор за большим числом соответствующих федеральных положений. A federal judge in Montana dismissed a lawsuit by 22 youth activists challenging President Trump’s pro-fossil fuel policies, ruling the court lacked authority to oversee the vast number of federal regulations involved. Истцы, представленные организацией " Наши дети " , утверждали, что эта политика угрожает их здоровью и будущему, усугубляя изменение климата и нарушая конституционные права. The plaintiffs, represented by Our Children’s Trust, argued the policies threaten their health and future by worsening climate change and violating constitutional rights. Хотя судья признал реальное воздействие изменения климата, он заявил, что судебный надзор за такими широкими действиями правительства будет превышать конституционные рамки и создаст непосильное бремя. While the judge acknowledged climate change’s real impacts, he stated judicial oversight of such broad government actions would exceed constitutional limits and create an unworkable burden. Это решение, основанное на процедурных соображениях и отсутствии процессуальной правоспособности, не касается вопросов политики, связанных с экологическими или юридическими аспектами. The decision, based on procedural grounds and lack of standing, does not address the policies’ environmental or legal merits. Активисты планируют подать апелляцию, но это решение знаменует собой неудачу в судебном разбирательстве по делам о климате под руководством молодежи, добивающейся вмешательства федерального суда. The activists plan to appeal, but the ruling marks a setback for youth-led climate litigation seeking federal court intervention.