Индийский суд выносит решение о том, что пожертвования в храм должны финансировать религию, а не государственные проекты, а также обеспечивать прозрачность и подотчетность. Indian court rules temple donations must fund religion, not state projects, mandating transparency and accountability.

Высокий суд Химачала Прадеша постановил, что пожертвования в индуистские храмы должны использоваться исключительно в религиозных, дхармических и благотворительных целях, а не для государственных программ, инфраструктуры или официальных расходов. The Himachal Pradesh High Court has ruled that donations to Hindu temples must be used solely for religious, dharmic, and charitable purposes, not for government schemes, infrastructure, or official expenses. В эпохальном решении суд подчеркнул, что храмовые фонды принадлежат божеству, а не государству, и их неправомерное использование представляет собой преступное нарушение доверия. In a landmark decision, the court emphasized that temple funds belong to the deity, not the state, and their misuse constitutes criminal breach of trust. Попечители являются хранителями, а не владельцами и должны использовать средства для религиозной деятельности, образования, пропаганды культуры и оказания помощи в случае стихийных бедствий. Trustees are custodians, not owners, and must use funds for religious activities, education, cultural promotion, and disaster relief. Это постановление предписывает публичное представление ежемесячных финансовых ведомостей и ежегодных ревизий в целях обеспечения транспарентности, при этом неправомерное использование влечет за собой личную ответственность. The ruling mandates public display of monthly financial statements and annual audits to ensure transparency, with misuse leading to personal liability. Суд поддержал Закон 1984 года и конституционные принципы, подтвердив, что Дхарма поощряет равенство и выступает против дискриминации. The court upheld the 1984 Act and constitutional principles, affirming that Dharma promotes equality and opposes discrimination.