ICE сталкивается с негативной реакцией за использование ограничителей всего тела для депортированных, в том числе после заковывания в кандалы, несмотря на проблемы с безопасностью и смертельные случаи. ICE faces backlash for using full-body restraints on deportees, including after shackling, despite safety concerns and deaths.

Иммиграционная и таможенная служба США (ICE) сталкивается с растущим вниманием за использование костюмов сдерживания всего тела, известных как WRAP или "буррито", во время депортации, при этом несколько задержанных сообщают, что их сдерживают после того, как они уже были закованы, часто после запросов на юридическую консультацию или выражения страха. U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) is facing growing scrutiny for using full-body restraint suits, known as WRAPs or "the burrito," during deportations, with multiple detainees reporting being restrained after already being shackled, often following requests for legal counsel or expressions of fear. Это устройство, первоначально предназначенное для краткосрочного использования в ситуациях насилия, было развернуто на продолжительных международных рейсах по крайней мере с 2020 года, несмотря на внутренние опасения МНБ и по меньшей мере на дюжину смертей, связанных с аналогичными ограничениями со стороны местных правоохранительных органов. The device, originally intended for short-term use in violent situations, has been deployed on long international flights since at least 2020, despite internal DHS concerns and at least a dozen deaths linked to similar restraints by local law enforcement. В соответствии с требованиями федерального законодательства ИКЭ не представила записей об использовании, и агентство придерживается стандартной и безопасной практики, хотя оно отказывается раскрывать информацию о политике или органах, которых оно придерживается. ICE has not provided usage records as required by federal law, and the agency maintains the practice is standard and safe, though it refuses to disclose policies or authorities it follows. Адвокаты утверждают, что такое применение представляет собой наказание или пытку, особенно в тех случаях, когда оно применяется к ненасильственным лицам, спасающимся от насилия. Advocates argue the use constitutes punishment or torture, especially when applied to nonviolent individuals fleeing violence.